Teste de Público

Desejo que todo o artista tenha certeza algum dia. Hoje (e só hoje!) tomei conhecimento de um tal de “teste de público”... Tudo bem que uma produção que custa o equivalente a uma ilha não pode se arriscar a perder seus lucros, mas fazer um teste de público onde após a exibição o diretor é quase, que pelo bom senso, mudar o filme. Mudar o próprio filme! O filme pronto! Quer dizer que o “artista” termina sua obra, um pequeno público diz “lixo” o artista apaga parte da tela, refaz e reapresenta, agora esperando um abraço do público “agora sim! Viu como é fácil?” Não existe o artista que nunca termina, o artista precisa ficar satisfeito (ou não) com seu trabalho e se não fica, não o termine! Tempo, dinheiro, aluguel e essas coisas, é claro que interferem nesse meu sonho utópico de lapidação do trabalho, porém o artista, precisa sim de alguma certeza ao término. Ou ele tem certeza de que poderia ter sido melhor, ou tem certeza que foi o melhor que poderia ter feito. Pelo menos ter a certeza de que aquele é seu trabalho. Um ator que molda sua personagem durante uma temporada é um crescente, ele esta criando uma pessoa que reage ao seu meio. Agora! Um diretor de cinema mudar seu filme por conta de meia dúzia de pessoas que disseram “ta feio, muda“ isso eu não aceito, não aceito um ator que muda sua personagem por conta de alguma sugestão alheia ao processo. Aceito mudanças propostas pelo seu fígado e pelo seu organismo, mas jamais uma mudança para agradar o público. Jamais. Uma peça em cartaz na mão do elenco e dos envolvidos é algo que acontece e deixa aquilo tudo mais rico, porque é um processo de vida de sangue e de alma, se for tirado da essência do grupo faz sentido. Um filme terminado e visto, revisto, filmado e editado, mudado, feito e desfeito, depois de um teste de público ter um segundo cortado, isso é um crime. Um crime contra si e um crime contra a obra pseudo representada. A arte não é feita para paparicar ou agradar o público.